31 Lug Intervista a Danilo Bo

 Abbiamo recentemente pubblicato le relazioni di due falesie attrezzate dall’astigiano Danilo Bo nella zona di Albenga, e ci è parso interessante completare il materiale con una "chiacchierata". Gli abbiamo chiesto di raccontarci un po’ della sua storia, del perché solo ora abbia reso pubblico l’accesso a Cerisola, e del suo approccio all’arrampicata e alla chiodatura.
Raccontaci qualche cosa di te. Da quanto tempo arrampichi? Come hai iniziato, e quali erano i luoghi di riferimento?
Ho iniziato a scalare nel 1986 grazie a mio cognato che mi aveva introdotto all’attività in falesia; i muri artificiali all’epoca erano pochi. Il Palavela di Torino era “all’avanguardia”.
I primi luoghi che frequentai furono quelli più facili da raggiungere da Asti, città in cui sono nato. Finale d’inverno e Andonno, o la Val Susa, la facevano da padrone.
Poi alcuni “cercatori”, così oserei definire un gruppo di amici, attrezzarono la falesia di Gavi (in provincia di Alessandria), e mi diedero per qualche anno la possibilità di avere quasi una falesia di casa. Era raggiungibile con 90 km di PX nei pomeriggi dopo la scuola. Più che una falesia era un luogo di incontro, in cui si coltivava la motivazione per andare a visitare, nei periodi di vacanza, “le mecche” d’allora: Cimai, Buoux, il Verdon, Ceuse, Siurana.
Ancora oggi ritengo speciali questi luoghi; vi trovo sempre un duro ma piacevole confronto con la gravità, in ambienti a mio avviso unici.
Per fortuna ciò non vale per tutti, anzi; molti arrampicatori significa anche molti gusti diversi. Il che non è male, dal mio punto di vista, perché vuol dire meno affollamento in certi posti.
Prendiamo Albenga per esempio; un luogo a cui sono stato legato per diversi anni della mia vita, avendoci abitato. Grazie alla passione e alla dedizione di un piccolo gruppo di persone, ha avuto uno sviluppo importante in termini di vie attrezzate. Quando certi settori diventavano “trendy”, e affollatissimi, mi motivavo a guardare anche in altre direzioni; questa ricerca mi ha fatto frequentare vari settori in Val Tanaro e scoprire “Cerisola”.

Quanto tempo ti ha richiesto la chiodatura di Cerisola?
Ho avuto bisogno di quasi due anni per attrezzarlo. Ho cercato di farlo in modo “non seriale” chiodando a mano a mano le linee più evidenti. Come genere qualcuno lo definisce un po’ “old stile” rispetto alle nuove tendenze. Anche Patrick Edlinger, quando ha visitato la falesia, ha commentato positivamente in questo senso.
Eri amico di Patrick Edlinger? Come mai ha visitato Cerisola?
Non ero suo amico, ma ho potuto incontrarlo in diverse occasioni ed è stato sempre un piacere. Lo ricordo come una persona molto particolare e originale, che sicuramente ha lasciato una traccia indelebile, per ciò che ha fatto e soprattutto per come è stato in grado di concepire il mondo dell’arrampicata in un periodo di così forte evoluzione. Quando ha visitato Cerisola io purtroppo non c’ero, ma l’amico che lo ha accompagnato mi ha riferito che secondo Edlinger la falesia era diversa rispetto ad altri settori da lui visitati in zona e che la trovava di suo gusto. Non so a cosa facesse riferimento in particolare.

Per quale motivo Cerisola è rimasta segreta così a lungo? Cosa ti ha spinto a pubblicare la relazione solo ora?
Molti mi hanno chiesto perché l’ho tenuta celata per parecchio tempo, e in verità i motivi sono diversi. All’inizio era per non avere persone in falesia durante la chiodatura, quindi per ragioni di sicurezza; poi per non sentirmi dire: “Scusa ma noi stiamo scalando”, come mi era successo anni prima mentre attrezzavo una via. Se fosse successo una seconda volta avrei potuto reagire male. Ed infine, forse per “godermela” per un po’ di tempo, una volta chiodata.

Hai fatto tutto da solo? Pulizia, materiale, manodopera?
Per fortuna qualche amico, in particolare Alessandro Masiero, mi ha aiutato a pulire la base, anche rinunciando a possibili giornate di scalata. Altri mi hanno gentilmente offerto del materiale, contribuendo al autofinanziamento dell’opera.
Adesso sarà recensita nella nuova guida “OltreFinale”, e magari qualche climber di “fuori porta” verrà a provare qualche “progetto” rimasto irrisolto e naturale, come tutto il resto delle vie.
A proposito di Albenga; la zona è esplosa negli ultimi anni diventando insieme al finalese un punto di riferimento per l’arrampicata, ma non oltre un certo livello. Cos’ha da offrire ancora? Pensi che la chiodatura nell’albenghese avrebbe dovuto essere affrontata diversamente?
Le persone che hanno fatto da motore allo “sviluppo” dall’area sono amici, che hanno dedicato molte delle loro energie e del loro tempo alla chiodatura. Al contempo conoscono il mio punto di vista; ciò che penso è che se si fossero chiodate le “linee” più evidenti a mano a mano, sfruttando ciò che era naturalmente salibile, ci sarebbe voluto sicuramente più tempo per raggiungere il numero di vie odierno, ma forse il livello, in termini di difficoltà, sarebbe stato anche molto più alto in alcuni settori. Forse adesso ci sarebbero più “progetti” oggetto di interesse per i moltissimi scalatori di alto livello attualmente in circolazione.
Qualche settore di futuro sviluppo in zona rimane. Ho ricordi di bei settori in zona Alto, visitati diverse volte e non attrezzati per mancanza di tempo. So anche che l’amico Matteo Pino aveva chiodato qualche bella via da qualche parte. Magari in futuro durante ci tornerò, in perlustrazione o per scalare.
Che cosa ci dici dei recenti problemi che si erano avuti nelle falesie di Albenga?
In generale chi chioda adesso, dovrebbe usare materiale con determinate caratteristiche, ma ciò non toglie che non si può fare un esame scientifico del punto di posizionamento della protezione e della protezione stessa. Quindi non ci sono garanzie assolute. Il fatto di chiodare seguendo una certa “procedura” però sicuramente riduce molto la possibilità di errore.
Secondo te, il chiodatore ha dei diritti sulle vie che chioda? Per le energie e i soldi che investe?
In parte, ma penso che di base ci voglia buon senso. Chi chioda dovrebbe farsi un esame di coscienza e valutare se è in grado di chiodare, e allo stesso tempo chi ri-chioda dovrebbe avere l’accortezza e il rispetto di chiedere al primo chiodatore se può farlo e come. Poi starà al primo apritore assumersi la responsabilità della risposta che da. Almeno una volta usava così.
E dopo la chiodatura, la manutenzione delle falesie chi dovrebbe farla? I chiodatori ne sono responsabili?
Si parla di sicurezza e l’argomento è delicato, lungo e va sicuramente approfondito nei dovuti modi e sedi. Sinteticamente, direi che fino ad ora l’attrezzatura e ri-attrezzatura delle falesie è stata “libera” e per ciò non ritengo che sia possibile “responsabilizzare” oltre modo i chiodatori. Bisogna anche considerare e ricordarsi bene, che l’arrampicata non è paragonabile, in termini di sicurezza, ad altri sport. Ci sono rischi oggettivi molto più alti e anche rischi che dipendono dalle decisioni soggettive che ogni arrampicatore deve prendere autonomamente, in base ad una propria valutazione. E ciò, a mio avviso dovrebbe rimanere così anche in futuro. Non si può pretendere che tutte le vie siano sicure nella medesima maniera. Esistono vie chiodate più o meno distanti, con materiale più o meno sicuro, e più o meno datato, quindi molto dipende da noi scalatori che dobbiamo valutare, se approcciare o no alcuni itinerari.
Pensi si potrebbe fare qualcosa per coinvolgere le istituzioni?
È necessario valutare nei diversi casi. Probabilmente in futuro le istituzioni saranno sempre maggiormente coinvolte visto il numero crescente di praticanti. Prima però bisognerebbe capire chi deve essere individuato come “istituzione”.
E adesso… Con cosa ti tieni occupato? Hai qualche nuova falesia "segreta" per le mani?
Adesso gran parte del mio tempo è occupato da Matilda, mia figlia, e raramente da qualche eventuale potenziale futuro “spot”.